Адміністрація США отримала важливу процедурну перемогу в суперечці щодо 10‑відсоткових глобальних мит, запроваджених у лютому на підставі Section 122 Закону про зовнішню торгівлю 1974 року. Федеральний апеляційний суд у Вашингтоні постановив, що уряд може продовжувати стягувати ці збори, доки триває розгляд апеляції, попри заперечення кількох штатів та малих підприємств, які оскаржують законність тарифів.
Про це повідомляє видання Bloomberg.
Суд дійшов висновку, що уряд «надав достатні підстави» вважати, що має шанси виграти справу по суті. У рішенні зазначено, що збереження дії мит «є виправданим за нинішніх обставин», оскільки їхнє призупинення могло б створити правову невизначеність і вплинути на економічну політику президента.
Тарифи за Section 122 були введені після того, як Верховний суд США скасував попередні мита, запроваджені на підставі IEEPA. Однак у травні Торговельний суд визнав і нові збори недійсними, вважаючи, що президент неправильно витлумачив поняття «дефіциту платіжного балансу», яке є ключовим у цьому законі. Судді тоді обмежили заборону застосування тарифів лише щодо двох компаній‑позивачів і штату Вашингтон, але загальний висновок про незаконність мит став підставою для апеляції.
Апеляційний суд, розглядаючи аргументи сторін, зазначив, що не дає остаточного тлумачення Section 122, але вважає, що підхід Торговельного суду міг бути надто вузьким. На думку суддів, питання визначення «дефіциту платіжного балансу» потребує ширшого аналізу, ніж це зробила нижча інстанція.
Нагадаємо, юристи прогнозують, що справа може знову дійти до Верховного суду, оскільки вона має значний вплив на торговельну політику США та повноваження президента у сфері митного регулювання. Тим часом уряд продовжує стягувати мита, а бізнес — подавати заявки на відшкодування попередніх зборів, які вже були визнані незаконними.
Підписуйтесь на Перший Бізнесовий в Telegram і Facebook і читайте найважливіші і найсвіжіші новини першими!
Стрічка новин 
