Судова реформа в Україні не викликає довіри і залишається головним бар’єром для інвестицій — переконана юристка Анна Худар. На її думку, поки в судах процвітає хабарництво, жодна економічна політика не спрацює.
Уряд анонсує новий етап судової реформи. Водночас експерти і практики наголошують: реформа повинна не декларуватися, а реалізовуватись через очищення судової системи, інакше правова невизначеність відлякуватиме капітал ще довгі роки.
Анна Худар, яка нині займається бізнесом, і сама напряму зіткнулася з судами, жорстко розкритикувала стан правосуддя в Україні.
«Судова реформа, напевно, ніколи не зміниться, поки не виб’ють бажання брати кошти за рішення судів», — каже юристка.
На її думку, саме від якості судочинства залежить інвестиційна привабливість країни: «Для інвестора ключовим є не рівень податків чи державних програм, а можливість реально захистити свої права в суді. І якщо судова система працює повільно, процвітає хабарництво, то йому потрібно закладати ці ризики у вартість проєкту, або взагалі відмовлятися від входу на ринок».
Худар наголошує на потребі повної переатестації суддів: «Я би перевірила всіх суддів, хто живе вище середнього, тому що на сьогоднішній день все, що коється в місцевих судах — це крах судової системи».
Без цього, каже експертка, жодні податкові пільги не компенсують інвестору правову невизначеність: «Без незалежного суду жодні податкові пільги чи фінансові стимули не здатні компенсувати правову невизначеність».
Україні вкрай необхідна судова реформа, що базується на довірі, прозорості та невідворотності покарання. Інакше економічне зростання залишатиметься в зоні ризику, а іноземні інвестори — осторонь, вважає Анна Худар.
Підписуйтесь на Перший Бізнесовий в Telegram і Facebook і читайте найважливіші і найсвіжіші новини першими!
Стрічка новин 
