Роспропаганда готовит общество к нелестным для кремля результатам наступления ВСУ

Поделиться:

Министерство обороны рф извлекло уроки из прошлых ошибок во время контрнаступления ВСУ в Харьковской и Херсонской областях в прошлом году, что вызвало панику в российском информпространстве. Теперь ведомство страны-агрессора реагирует на операции украинских сил с определенной «риторической связностью».

К таким выводам пришли аналитики Института изучения войны.

20 июня украинские военные вели контрнаступательные операции как минимум на двух участках фронта. Как сообщали в Генштабе ВСУ, наши бойцы продолжали наступательные действия на административной границе между Запорожской и Донецкой областями и на западе Запорожской области.

В Минобороны РФ заявили, что части Восточной группировки войск якобы отбили четыре штурма ВСУ в районе Орехова Запорожской области и на западе Донецкой области.

По словам заместителя министра обороны Украины Анны Маляр 19 июня, войска рф направили значительные силы, чтобы остановить наступление ВСУ, что затруднило продвижение Сил обороны. Она добавила, что текущие украинские операции имеют несколько задач, которые не сосредоточены исключительно на освобождении территории, и что ВСУ еще не начали основную фазу контрнаступательных операций.

В Минобороны рф продолжают реагировать на украинские контрнаступательные операции «с относительно высокой степенью риторической связности».

Аналитики в этом контексте отмечают, что это позволяет предположить, что Минобороны рф извлекло уроки из своего прошлого неправильного обращения с информационным пространством во время предыдущих контрнаступлений ВСУ.

Так, российский министр сергей шойгу выступил 20 июня на Коллегии Минобороны рф и начал свое выступление с обсуждения украинских контрнаступательных операций на западе Донецкой и Запорожской областей.

шойгу утверждал, что контрнаступление якобы началось 4 июня. Он также заявил, что с 4 июня украинские войска совершили 263 атаки на российские позиции, однако отрицал, что ВСУ достигли успехов где-то на театре военных действий, вопреки общедоступным геолокационным свидетельствам украинских наступлений.

В Институте изучения войны обращают внимание, что тот факт, что Шойгу подошел к контрнаступлению «в такой публичной и относительно спокойной манере», даже сохраняя типичное для Минобороны рф отрицание успехов ВСУ, является заметным следствием неспособности российского министерства подготовить единый ответ на прошлые контрнаступления Сил обороны Украины.

Тогда, отмечается в отчете, при действиях ВСУ в Харьковской и Херсонской областях в 2022 году, в российском обществе возникла паника, что «указывает на то, что российское информационное пространство в определенной степени адаптировалось к прошлым моментам информационного коллапса и извлекло из них уроки».

Напомним, Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный с начальником Генштаба ВСУ генерал-лейтенантом Сергеем Шапталой провели штабную работу в группировках войск в районах, где идут самые ожесточенные бои.

Подписывайтесь на Первый Бизнесовий в Telegram и Facebook и читайте самые важные и свежие новости первыми!

Читайте также
17 октября 2024 года - 12:50
Сейчас черниговские пивовары представляют мощный всеукраинский бренд
15 октября 2024 года - 12:06
Длительное влияние бывших европейских империй на рост является основой исследования...
6 октября 2024 года - 23:03
Верховная Рада Украины достигла важного соглашения с военным руководством по...