Неоднозначная политика Байдена по отношению к Ближнему Востоку и Украине может поставить под угрозу его политическое наследие и снизить шансы Харрис на победу.
Одним из преимуществ того, что Джо Байден уступил место Камале Харрис, было то, что он смог сосредоточиться на президентстве. Сейчас не пора уклоняться от принятия сложных решений. Но именно это Байден и делает. Наиболее неотложной проблемой является растущая угроза полномасштабной войны между Израилем и «Хезболлой». Но реакция Байдена на самопровозглашенные премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху превентивные удары по «Хезболле» такая же, как и на его военную кампанию в Газе.Байден считает, что чем ближе он к Израилю, тем больше рычагов воздействия на его действия. Но нет никаких доказательств того, что это работает с Нетаньяху, отмечает Эдвард Люс, национальный редактор и колумнист Financial Times в США.
«Байден оказывает Израилю любое оружие и международную поддержку, в котором он нуждается; Нетаньяху должным образом игнорирует усилия Байдена, направленные на прекращение огня в Газе или изменение военной тактики Армии обороны Израиля», — пишет колумнист.
Последняя противоречивая позиция Байдена — принять аргумент Нетаньяху о том, что Израилю необходима «эскалация для деэскалации» на юге Ливана. Это означает, что чем жестче израильские военные будут наносить удары по «Хезболле» в ближайшие дни, тем больше вероятность того, что поддерживаемая Ираном группировка пойдет на уступки.
Но «Хезболла» имеет большой арсенал, включающий примерно 200 тысяч ракет. Чем больше количество жертв среди гражданского населения Ливана, тем большим будет давление на «Хезболлу» для масштабного возмездия.
В то же время Камала Харрис считает, что поведение Нетаньяху является угрожающим. Если Израиль оккупирует полосу южного Ливана, чтобы создать буферную зону против угрозы со стороны «Хезболлы» — к чему некоторые из окружения Нетаньяху призывают — это может изменить электоральную ситуацию в США. Более высокие цены на нефть ударили бы по потребительским настроениям американцев, считает редактор.
Что касается политики Байдена в отношении Украины, то ВСУ не смогут удержать оборону, если не получат разрешения на нанесение ударов по российской территории, как отмечает Люс. А этого Байден не хочет позволять.
Напомним, ранее газета The Wall Street Journal отмечала, что попытки Байдена предотвратить эскалацию на Ближнем Востоке привели к противоположному эффекту. В то время как напряженность на Ближнем Востоке растет, представители президента Байдена продолжают призывать все стороны успокоиться и снизить уровень насилия, а также говорят, что «делают все возможное», чтобы предотвратить расширение войны. Но их никто не слушает.
Подписывайтесь на Первый Бизнесовий в Telegram и Facebook и читайте самые важные и свежие новости первыми!
Лента новостей 
