Американское издание The New York Times опубликовало материал, в котором сравнило стратегию президента США Дональда Трампа по Ирану с попытками Владимира Путина быстро захватить Украину. Авторы отмечают, что риторика о «молниеносной победе» и ожидании быстрого краха противника в обоих случаях оказались оторванными от реальности.
По данным NYT, в Вашингтоне активно обсуждают заявления Трампа о возможности «очень быстрой операции» против Ирана, которую некоторые его советники неофициально описывают как «Тегеран за три дня». Издание подчеркивает, что такая уверенность напоминает первоначальные расчеты Кремля в 2022 году, когда Москва ожидала захвата Киева за несколько суток.
Аналитики, опрошенные NYT, отмечают, что обе стратегии основывались на недооценке противника, переоценке собственных возможностей и игнорировании сложности региональных конфликтов. В случае России это привело к затяжной войне и масштабным потерям. В случае с Ираном, предупреждают эксперты, подобные просчеты могут повлечь за собой эскалацию на Ближнем Востоке и непредсказуемые последствия для глобальной безопасности.
Напомним, NYT также обращает внимание на то, что любая военная операция против Ирана может вызвать цепную реакцию в регионе, повлиять на мировые энергетические рынки и вовлечь в конфликт другие государства. Издание отмечает: история российского вторжения в Украину стала примером того, как «скорые победы» могут превратиться в длительные и разрушительные войны.
Подписывайтесь на Первый Бизнесовий в Telegram и Facebook и читайте самые важные и свежие новости первыми!
Лента новостей 
