Сверхбольшие для импорта из Китая и средние для остального мира. Дональд Трамп обещал это во время кампании. Но если мы что-то узнали во время его первого президентства, так это о том, что это человек, наслаждающийся хаосом, настраивая членов своего кабинета друг на друга или совершая внезапные политические повороты.
Об этом сообщает Telegram «Первый Бизнесовый«.
Для Трамп импортные пошлины являются волшебным инструментом для достижения больших стратегических целей, а также для достижения тактических побед против противников и даже партнеров. Если бы он захотел, США вернулись бы к модели малого правительства 19 века, которая финансировалась в основном тарифами, а не налогами на прибыль.
Однако детали имеют значение. Так, Трамп угрожал пошлинами в 60% или более на товары из Китая и общим сбором от 10% до 20% на импорт из всех стран. Но эти нечеткие предвыборные обещания все еще нуждаются в конкретизации и внедрении.
Это означает, что пройдет некоторое время, прежде чем мы узнаем ответы на некоторые ключевые вопросы: повлияет ли полная ставка на Китай в 60% на весь импорт? Будет Трамп больше заинтересован в использовании тарифов как инструмента переговоров, как это было во время его первого срока? Или пошлины станут постояннее, увеличивая доход, чтобы компенсировать обещанное снижение налогов?
В высокодисциплинированном Белом доме, где президент следует предполагаемому пути, ответить на эти вопросы может быть легко. Но Трамп действует не так. И даже если его советники более дисциплинированы, среди потенциальных членов кабинета министров уже появляются разногласия по поводу того, что вообще означают угрозы Трампа тарифами.
Роберт Лайтхайзер, являющийся сильным кандидатом на возвращение своей предыдущей должности торгового представителя США, искренне верит в тарифы. Он хочет видеть сбалансированность торговли США с остальным миром. Однако другие члены ближайшего оцепления Трампа уже назвали тарифы временным инструментом для получения уступок от других стран.
Несмотря на то, что Трамп любит тарифы, он был менее увлечен аргументами национальной безопасности для ограничения торговли, чем его советники. Он был бы рад, чтобы Китай покупал большее количество вещей в США или китайские производители строили заводы в США.
Трамп отверг предупреждение экономистов о том, что его тарифы могут привести к возобновлению инфляции и замедлению роста. Тем не менее после выборов, на которых главной темой было возмущение избирателей высокими ценами, было бы целесообразно действовать осторожно, учитывая, что тарифы повысят цены для домохозяйств.
Его администрация также освободила от тарифов большое количество американских компаний, которые жаловались, что пошлины представляют значительный риск для их бизнеса. В августе 2018 года Тим Кук, главный исполнительный директор Apple Inc., облетел всю страну, чтобы обсудить свое дело с президентом во время ужина в гольф-клубе Трампа в Бедминстере, штат Нью-Джерси. Аргумент Кука был прост: как Apple может конкурировать с южнокорейским конкурентом Samsung Electronics Co., если правительство собирается произвести продукты компании, многие из которых собираются в Китае, дороже?
На этот раз есть один бизнесмен-миллиардер, который, в частности, хотел бы высказаться по поводу торговой политики Трампа. Илон Маск, потративший не менее 130 миллионов долларов собственных денег, чтобы помочь Трампу переизбраться, имеет большие бизнес-интересы в Китае, которые могут стать мишенью для мести, если Трамп повысит тарифы.
Напомним, исполнительный директор Exxon Mobil Corp. Даррен Вудс во вторник отказал новоизбранному президенту Дональду Трампу выйти из знакового Парижского климатического соглашения, утверждая, что это означало бы утрату шанса настаивать на «здравом уме» политики сокращения выбросов углерода на мировой арене.
Подписывайтесь на Первый Бизнесовий в Telegram и Facebook и читайте самые важные и свежие новости первыми!
Лента новостей 
