Американське видання The New York Times опублікувало матеріал, у якому порівняло стратегію президента США Дональда Трампа щодо Ірану зі спробами Володимира Путіна швидко захопити Україну. Автори зазначають, що риторика про «блискавичну перемогу» та очікування швидкого краху супротивника в обох випадках виявилися відірваними від реальності.
За даними NYT, у Вашингтоні активно обговорюють заяви Трампа про можливість «дуже швидкої операції» проти Ірану, яку деякі його радники неофіційно описують як «Тегеран за три дні». Видання підкреслює, що така впевненість нагадує початкові розрахунки Кремля у 2022 році, коли Москва очікувала захопити Київ за кілька діб.
Аналітики, опитані NYT, зазначають, що обидві стратегії ґрунтувалися на недооцінці супротивника, переоцінці власних можливостей та ігноруванні складності регіональних конфліктів. У випадку Росії це призвело до затяжної війни та масштабних втрат. У випадку з Іраном, попереджають експерти, подібні прорахунки можуть спричинити ескалацію на Близькому Сході та непередбачувані наслідки для глобальної безпеки.
Нагадаємо, NYT також звертає увагу на те, що будь-яка військова операція проти Ірану може викликати ланцюгову реакцію в регіоні, вплинути на світові енергетичні ринки та втягнути у конфлікт інші держави. Видання наголошує: історія російського вторгнення в Україну стала прикладом того, як «швидкі перемоги» можуть перетворитися на довготривалі та руйнівні війни.
Підписуйтесь на Перший Бізнесовий в Telegram і Facebook і читайте найважливіші і найсвіжіші новини першими!
Стрічка новин 
