Британське видання The Economist опублікувало аналітичний матеріал, у якому стверджує: попри понад два роки війни, Володимир Путін не зміг досягти жодної з ключових стратегічних цілей у війні проти України. Автори наголошують, що Кремль не здолав український спротив — ні військово, ні політично, ні економічно.
У статті зазначається, що Росія не змогла змінити владу в Києві, не знищила українську армію, не ізолювала Україну на міжнародній арені. Навпаки — українська держава зберегла керованість, армія модернізується, а підтримка Заходу, зокрема США та Німеччини, лише посилюється.
The Economist підкреслює, що війна перетворилася на конфлікт на виснаження, у якому Україна демонструє стійкість, гнучкість і здатність адаптуватися. Росія ж стикається з демографічним спадом, санкційним тиском та внутрішнім невдоволенням, яке зростає на тлі мобілізації та економічної стагнації.
Окрему увагу видання приділяє психологічному аспекту: українське суспільство не зламалося, а навпаки — консолідувалося навколо ідеї спротиву. Це, на думку авторів, є головним провалом Путіна — він не врахував силу національної ідентичності та готовність українців боротися за свободу.
Нагадаємо, аналітики прогнозують, що у 2026 році конфлікт залишатиметься затяжним, але стратегічна ініціатива поступово переходить до України — за умови збереження західної підтримки та внутрішньої єдності.
Підписуйтесь на Перший Бізнесовий в Telegram і Facebook і читайте найважливіші і найсвіжіші новини першими!
Стрічка новин 
