США вели бы контрнаступление иначе, чем Украина – эксперты об отличиях

Если бы наступление в Украине вела американская армия, она опиралась бы на поддержку авиации, которая бы разбила укрепление противника еще задолго перед тем, как отправили бы пехоту, украинские военные страдают от недостатка авиации, недостаточного количества бронетехники и артиллерийского вооружения.

Об этом рассказали американские эксперты, сообщает Голос Америки.

Самолеты и боеприпасы – основные пробелы

Во время поездки в Украину военные аналитики – бывший советник Пентагона, соучредитель геополитического центра Silverado Policy Accelerator Дмитрий Альперович, исследователь Центра военно-морского анализа Майкл Кофман и британский исследователь Роб Лиоз по евразийской программе Институт подкасти Geopolitics Decanted Альперович.

Эксперты пришли к выводу, что успешность американцев была бы «несколько лучше, но не намного лучше», говорит Альперович.

“Потому что здесь нет магии. Вы должны пройти через минное поле. Итак, вы несете много потерь”, – говорит он.

Впрочем, утверждает эксперт, американцы «никогда бы не воевали таким образом», они бы «коврово» разбомбили целые минные поля и линии окопов «задолго до того, как отправить туда хоть одного солдата». Но у украинцев такой возможности нет.

Фото иллюстративный. Источник: Генштаб ВСУ

Эксперты, ссылаясь на разговоры с украинскими военными, информируют, что одним из самых больших ожиданий Украины является усиление «стареющей авиации» современными самолетами F16.

Украинская армия ждет F16, полностью осознавая, насколько сложно будет овладеть и эксплуатировать их. “Украинцы хорошо знают все вызовы, – говорит Альперович. – Они значительны, им придется модернизировать свои аэродромы, чтобы эксплуатировать F16”.

Украинские военные также пытаются убедить шведское правительство передать Украине самолеты Gripens тем, что украинцы продемонстрируют возможности шведских самолетов в реальных боевых условиях.

«Просто дайте их нам, а мы покажем вам, как они противостоят российским ВВС. Это будет отлично для будущего маркетинга вашего самолета», – говорят украинцы, по словам Альперовича.

Эксперт также зацитировал одного из чиновников, с которым встретился в ходе визита в Киев. “Мы спросили их, каковы ваши потребности. И этот человек сказал: «У меня всего пять потребностей, и это снаряды, снаряды, снаряды, снаряды и снаряды».

Чтобы эффективно контрнаступать и идти на тщательно подготовленные и заминированные россиянами в течение года оборонительные линии, нужно преимущество в артиллерии, сказал в эфире брифинга Голоса Америки и Мирослав Гай, офицер ВСУ, основатель фонда «Мир и Ко».

По его словам, планы союзников НАТО увеличить производство снарядов до 90 тысяч в месяц могут существенно помочь украинскому войску.

Потому что нынешние мощности – около 118 тысяч снарядов в год – «это то, что Украина выстреливала за месяц-полтора во время интенсивных боев». Для сравнения, РФ в наиболее ожесточенные дни в прошлом году использовала по 60 тысяч боеприпасов в день, говорит Гай.

Украина и Запад: разные ожидания от контрнаступления

Альперович также предостерег международных обозревателей и рядовых новостных потребителей: “Думаю, что многие люди, особенно в социальных сетях, которые следят за этим конфликтом, воспринимают это немного так, будто это какое-то спортивное соревнование. Следует помнить, что это реальные люди, и это не спортивная игра”.

При этом Альперович свидетельствует о том, что украинские ожидания несколько отличаются от иностранных. Если дебаты в западных столицах в основном касаются контекста территории и сколько именно земли Украина собирается или сможет вернуть, то Украина, по наблюдению эксперта, говорит о том, как закончить эту войну таким образом, чтобы иметь прочную безопасность на будущее, чтобы не подвергнуться нападению. от России спустя еще 3-5 и более лет.

По информации Альперовича, люди в рядах вооруженных сил устали и истощены. Впрочем, очевидно, говорит эксперт, они хотят продолжать борьбу: “Я не хочу, чтобы у кого-то создалось впечатление, что они сдаются. Это точно не так. Но эта война нанесла Украине и украинскому народу огромный ущерб”.

Международные отчеты фиксируют, что украинские и российские силы принимают участие в очень тяжелых боях – в свою очередь подчеркивают журналисты телеканала CNN. Цитируя аналитика Роба Ли, издание отмечает, что сегодня «трудно определить, какая сторона сейчас держит преимущество при отсутствии существенных территориальных достижений ни одного из них».

Напомним, ВСУ мешает продвигаться на юге Украины отсутствие поддержки с воздуха и крупные заминированные территории на подступах к российским позициям.

Юрий Шевченко

Share
Published by
Юрий Шевченко

Рынок облигаций США стабилизируется на фоне доходности 4,5%, — Bloomberg

Рынок облигаций США наконец-то демонстрирует признаки стабилизации после двухмесячной распродажи

2 часа ago

Мизерная поддержка: Германия передала Украине только 6,5% обещанных бронированных машин

Согласно последним данным, Германия выполнила лишь 6,5% обещаний передать Украине бронированные машины (ББМ)

4 часа ago

Байден изменил позицию по приглашению Украины в НАТО

Президент США Джо Байден изменил свое отношение к перспективе членства Украины в НАТО, заявив, что…

4 часа ago

Лидеры России и Турции обсудили торговлю и другие вопросы во время телефонного разговора, — Bloomberg

Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провели телефонный разговор в воскресенье,…

5 часов ago

Атака на нефтебазу в Калужской области РФ: подробности

В ночь на 25 ноября украинские силы совершили успешную атаку на нефтебазу в Калужской области…

5 часов ago