Президент США Джо Байден заявил, что не поддерживает признание россии государством-спонсором терроризма. Об этом сообщило агентство Reuters.
Отвечая на вопрос, следует ли признавать россию государством-спонсором терроризма, Байден коротко отметил журналистам в Белом доме: «Нет». Деталей по поводу мотивации такого ответа издание не приводит.
Как известно, Сенат США в конце июля единогласно одобрил резолюцию, призывающую госсекретаря Энтони Блинкена объявить россию государством-спонсором терроризма за ее действия в Чечне, Грузии, Сирии и Украине.
После принятия в Сенате аналогичный законопроект в Палату представителей представила группа конгрессменов от Демократической и Республиканской партий. Однако, несмотря на давление Конгресса и призывы Украины, Госдеп не пошел на этот шаг.
Государственный департамент США неофициально проинформировал Конгресс, что у него есть опасения по поводу негативных последствий возможного включения россии в список спонсоров терроризма. В частности, государство опасается, что это может поставить под угрозу хрупкое соглашение о разрешении зерновым судам покидать украинские порты.
Отмечается, что страна из черного списка террористов подпадает под общие санкции, из-за которых США фактически лишают американцев возможности участия в деловых отношениях в этих странах. Это будет исключать разные субъекты частного сектора и повлияет на ключевые экономические отношения, которые поддерживают США, несмотря на ряд санкций.
Россия пригрозила США разрывом дипотношений в случае признания государством-террористом.
С начала 2026 украинцам придется иметь больше страхового стажа для выхода на пенсию в 60…
С 1 января 2026 года минимальная пенсия для украинцев составит 2595 грн
ПриватБанк сообщил, что несмотря на автоматическое продление срока действия карточек на 30 месяцев, отдельным группам…
Правительство заложило в Государственный бюджет-2026 повышение минимальной пенсии для украинцев
Национальный банк Украины сообщил о существенном росте международных резервов страны
Право на безвозмездную приватизацию земельных участков, гарантированное Конституцией, на практике превращается в дорогостоящий процесс