Следственные действия на месте происшествия – объясняет юрист

Одним из основных следственных действий является проведение осмотра места происшествия.

Так, осмотр места происшествия — это следственное действие, имеющее целью непосредственное восприятие, исследование обстановки на месте происшествия, выявление, фиксацию и изъятие различных вещественных доказательств, выяснение характера произошедшего события, установление личности преступника и мотивов совершения преступления. Указанное следственное действие является одним из первых и неотложных и непосредственных источников получения доказательств.

По содержанию статей 214, 223, 237 УПК Украины осмотр является следственным (розыскным) действием, направленным на получение (сбор) доказательств или проверку уже полученных доказательств в конкретном уголовном производстве, которая проводится в рамках досудебного расследования уголовного производства. В неотложных случаях осмотр места происшествия может быть произведен до внесения сведений в Единый реестр досудебного расследования, осуществляемого после осмотра. Основанием для осмотра места происшествия служит информация о совершении уголовного правонарушения, зафиксированная в определенной процессуальной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 УПК Украины осмотр жилья или иного владения лица осуществляется согласно правилам настоящего Кодекса, предусмотренными для обыска жилья или иного владения лица.

При наличии согласия лица, владеющего помещением, закон не требует обращения к следователю судьи за соответствующим разрешением (ч. 1 ст. 233 УПК Украины).

Учитывая вышеизложенное, работники правоохранительных органов могут проводить осмотр жилья или другого помещения лица, только с его согласия. Такое согласие может оформляться письменным заявлением лица, или об этом указывается в протоколе о местности происшествия. Нередко, при осмотре применяется видеосъемка и согласие человека на проникновение в жилище может быть зафиксировано на видео.

Однако, если вы возражаете о проникновении в ваше жилье, то работники правоохранительных органов не могут в него проникнуть без соответствующего определения суда, которое дает разрешение на проведение обыска.

В связи с этим, если вы предоставляете разрешение на проведение осмотра, в дальнейшем защитник не сможет ставить вопрос о недопустимости доказательства виновности протокола осмотра места происшествия по тем основаниям, что это следственное действие было проведено с нарушением требований УПК Украины, поскольку фактически было проведено обыск жилья без обращения органа досудебного расследования к следователю на получение соответствующего разрешения.

Более того, как уже неоднократно отмечал суд кассационной инстанции, положения ст. 223 УПК Украины не цель решения вопросов собственности. Они защищают личность от необоснованного вмешательства в сферу его приватности, на которое она вправе рассчитывать в своем жилище или другом владении. Термин «лицо, владеющее» в ч. 1 ст. 233 УПК Украины охватывает более широкий круг лиц, чем титульный владелец или лицо, владение которого основывается на определенных договорных или других законных основаниях (https://reyestr.court.gov.ua/Review/111772574).

Автор: Ирина Скрипка, адвокат «Турий и Партнеры»