Медицина всегда была областью, где доверие пациента к врачу имеет решающее значение. Но случаются ситуации, когда из-за ошибок или безразличия медицинских работников человек терпит вред. В обществе это называют медицинской халатностью. В законодательстве же существует конкретная норма – статья 140 Уголовного кодекса Украины, регулирующая ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Всегда ли врачу можно обвинить в халатности? Где граница между трагической случайностью и реальной виной? Попробуем разобраться в этом непростом вопросе вместе.
В юридическом смысле это ситуация, когда медработник действует не так, как должен действовать по стандартам и правилам своей профессии. Другими словами – он выполняет работу поверхностно, небрежно или вообще игнорирует необходимые действия.
Например, врач вовремя не назначил обследование, медсестра не проконтролировала дозировку лекарства, или скорая помощь прибыла с опозданием из-за внутренней неорганизованности. Все эти случаи могут иметь серьезные последствия для здоровья пациента.
Важно понимать разницу между халатностью и преднамеренными действиями. Халатность – это всегда небрежность, когда вред наступил из-за легкомыслия или безразличия. А вот умышленные действия – это сознательное нарушение, например, подделка медицинской документации или умышленное нанесение вреда. И это совсем другой уровень ответственности.
Статья 140 Уголовного кодекса Украины устанавливает ответственность именно за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником. Иными словами, если из-за небрежности врача пациент нанес ущерб – есть основания говорить об уголовном деле.
К таким действиям или бездействию относят:
Субъектом преступления по этой статье может быть не только врач. Ответственность несут все, кто профессионально выполняет медицинские функции:
Здесь очень тонкая грань: мы все понимаем, что медицина – это сфера, где невозможно гарантировать абсолютный результат. Однако когда вред возникает не из-за сложности болезни, а из-за равнодушия или легкомыслия, именно тогда вступает в силу статья 140. Это своеобразный баланс между защитой пациента и справедливостью для врача.
Чтобы медицинский работник был привлечен к ответственности по статье 140 УК Украины, самого факта ошибки недостаточно. Должен быть доказан комплекс условий, без которых дело просто не будет иметь юридических оснований.
Ключевой вопрос – стало ли действие или бездействие врача непосредственной причиной вреда. Если пациент пострадал из-за осложнений, которые были неизбежны даже при правильном лечении, ответственность не наступает. Но если халатность прямо привела к отрицательным последствиям – это уже другая ситуация.
Закон учитывает степень причиненного вреда:
Часто халатность возникает из-за обычной неосторожности: врач не проверил анализы, медсестра перепутала препараты. Это не было сознательным решением, но последствия оказались критическими.
Отдельно выделяют случаи, когда работник сознательно игнорирует очевидные опасности. К примеру, отказ оказать помощь без уважительной причины или нарушения базовых правил безопасности. Такие действия суды рассматривают строже.
Медицинская деятельность всегда связана с риском, и ни один врач не может гарантировать абсолютный результат. Поэтому закон требует отличать трагедию обстоятельств от настоящей халатности. Это один из самых сложных моментов по таким делам.
Судебная практика в Украине показывает, как статья 140 применяется на деле, часто с акцентом на доказательства. Например, в 2023 году Верховный Суд оставил по-прежнему приговор врачу за ненадлежащее исполнение обязанностей, что привело к смерти ребенка – врач не принял меры во время осложнений, и это признали халатностью. Другой случай: в 2024 году суд приговорил медика к 1,6 годам лишения свободы за смерть пациентки из-за ошибки в лечении. Еще один – врач-анестезиолог получил приговор по ч. 2 ст. 140 за смерть несовершеннолетнего во время операции.
Типичные ситуации признания вины: неправильный диагноз с игнорированием симптомов или задержка помощи. Оправдание происходит, когда не доказана связь, как по делу 2021 года, где суд оправдал за неимением доказательств. Это свидетельствует об объективности судов.
Трудности доказывания: экспертизы часто противоречивы, системные проблемы медицины (нехватка оборудования) влияют, и обвинение распадается без четких доказательств.
Медицинская халатность – это сложная и болезненная тема, касающаяся и пациентов, и врачей. Статья 140 УК Украины призвана оградить человека от халатности, но в то же время он учитывает специфику медицины, где невозможно исключить все риски. Уголовная ответственность наступает только тогда, когда доказана прямая связь между халатностью и вредом. Это еще раз напоминает: качество медицины определяется не только законами, но и ответственностью каждого работающего в сфере здравоохранения.
Автор: Андрей Турий, адвокат и управляющий партнер “Турий и Партнеры”
Правительство подтвердило, что в 2026 году право на досрочный уход на пенсию сохранится для ряда…
Правительство заложило в госбюджет-2026 масштабный рост социальных выплат
ПриватБанк объявил о нововведениях, касающихся всех держателей платежных карт
В Украине с 1 января 2027 вступят в силу изменения в налоговое законодательство, предусматривающие обязательную…
Председатель парламентского комитета по финансам, налоговой и таможенной политике Данило Гетманцев сообщил о существенном повышении…
Верховная Рада приняла государственный бюджет на 2026 год, в котором более 2,8 трлн. грн. будет…