Адвокат Андрей Турий: как суды применяют статью 332 УК Украины в период войны

Незаконная переправка лиц через государственную границу Украины стала одним из самых резонансных уголовных правонарушений в период военного положения. Многочисленные случаи побега военнообязанных привели к массовому применению статьи 332 УК Украины, которая предусматривает от 3 до 9 лет лишения свободы в зависимости от обстоятельств.

Судебная практика по делам о незаконной переправке значительно усилилась после начала полномасштабной войны. «Организаторы таких схем получают строгие приговоры, а также побочное содействие – например, помощь в поиске маршрутов – уже квалифицируется как преступление», – объясняет юрист.

Ключевые положения статьи 332 УК Украины

• Часть 1—сама переправка лиц карается от 3 до 5 лет заключения.
• Часть 2 — преступление совершено группой лиц, повторно или по корыстным мотивам, предусматривает от 5 до 7 лет лишения свободы.
• Часть 3 – если деяние совершено организованной группой или привело к тяжелым последствиям, суды назначают от 7 до 9 лет.

Судебная практика и реальные случаи

Cуды сейчас жестко реагируют на случаи незаконной переправки, особенно в системных схемах:

Переправка через реку Тиса: Организатор получал $3500 за каждого клиента. Суд приговорил его к 7 годам лишения свободы.
Фиктивная инвалидность: Жена военнообязанного предоставила поддельные документы. Ей назначили 5 лет условно.
Волонтерские миссии: Группа лиц использовала фиктивную ОО для переправки мобилизованных. Суд определил, что это организованная группа и назначил 8 лет заключения.

Главные тенденции применения статьи 332

Суды признают преступление завершенным уже на этапе содействия, даже если переправка не состоялась.
Наказание гораздо строже для организаторов схем, в то время как индивидуальные случаи могут квалифицироваться мягче.
Фиктивные документы и логистическая координация – это уже основание для обвинения, даже без участия в переправке.

В период войны правоприменение относительно незаконного пересечения границы ужесточилось, ведь это напрямую связано с мобилизацией и вопросами безопасности государства. В то же время, как отмечает Турий, судебная практика остается гибкой, и в отдельных случаях наказания могут быть смягчены, если лицо не является организатором или имеет смягчающие обстоятельства.

Автор: Андрей Турий, адвокат и управляющий партнер “Турий и Партнеры”